2026春节档以57.52亿收官，但对于鏖战春节档的这几部电影来说，“战争”还未结束：《飞驰人生3》强势领跑，票房有望达到50亿，《惊蛰无声》与《镖人：风起大漠》（后文简称《镖人》）争夺第二名宝座，《熊出没》稳坐守门员位置，两广率先公映的《夜王》则走品质发酵路线。
在一众春节档电影中，《镖人》是特别的。它在上映前可以说集齐了所有“debuff”：有过换角风波、主演吴京在网络评价下滑、武打片近几年的市场表现一蹶不振等等。然而顶着这样的天崩开局，《镖人》却走出了逆袭曲线。
豆瓣开分7.5，春节档电影中的最高分；排片率及票房也在稳步上升，之前被预测垫底的《镖人》虽不及《飞驰人生3》，但也能和张艺谋的《惊蛰无声》掰手腕。
每年春节档似乎都会有类似的故事，一直到大年初一《镖人》上映之前，市场对其表现仍旧悲观。然而第一批观影观众放出反馈后，《镖人》的口碑立刻迎来逆转。
主演换角风波，原本饰演阿育娅的那尔那茜因负面事件被删光戏份，越剧小生陈丽君临时救场，成为新一任的阿育娅。
陈丽君的舞台表演经验足够丰富，是越剧当红炸子鸡，但《镖人》算是她第一部电影，且又是后期救场，跨界出演能不能演好，心里没底的观众多半要打个问号。这或许也是为什么《镖人》在上映前，没有以此作为营销口径的重点。
吴京是有票房号召力的，原本他是《镖人》的票房保险，但去年互联网上兴起的“解构吴京”热潮，比如“坦克是没有后视镜的”，虽然不是他的问题，可经过剪辑配乐与再解读，难免让人对吴京本人心生抵触，这种抵触情绪也让外界怀疑吴京的票房号召力成为过去式。
同时，作为一部武侠电影，《镖人》凑齐了“李连杰+吴京+谢霆锋”这样的豪华组合，还有梁家辉、惠英红、于荣光、张晋等实力演员坐镇。看似星光熠熠有票房保证，实则对40岁以上的影迷来说更有吸引力，年轻用户会不会为了这些武打明星买票，仍旧是个未知数。
最后，也是映前《镖人》最不被看好的核心问题，是袁和平+武侠电影这个组合。
袁和平被誉为“天下第一武指”，从70年代就担任港片动作指导，论“打”他是绝对的泰山宗师，但除了“打”他还能不能拍好内容，则是观众最大的疑惑所在。
从豆瓣评分不难发现，袁和平执导的电影评分均不高，是标准的4-5分选手。如果只是打戏酷炫，文戏拉胯，也很难撬动观众进场买单。
武侠电影更不用多说，这几年其整体市场表现颇有点英雄末路的意味。武侠作品创作出现断代，提及武侠作家还是金古梁温这老几位，网文小说创作者则更偏好爽感更强的玄幻、修仙，这也让年轻一代中武侠迷的数量急剧减少。这种偏好变化，自然也影响了武侠电影的票房表现。
去年徐克老怪的《侠之大者》上映，即使有肖战的加盟，最后票房也没能过7亿，但这已经是武侠电影中的佼佼者了，大多数武侠电影的票房基本上在1-3亿左右徘徊，“武侠已死”更是隔三差五就能听到的论调。
2026年的春节档，其实惊喜并不多，如果把《镖人》放在去年的竞争格局中，或许很难创造这样的逆袭神话。
除了外部原因之外，上映前《镖人》不被看好的三重debuff，在上映后，反倒成为影片翻盘的关键。
陈丽君的表现相当让人惊喜，在社交平台上大量与《镖人》相关的安利向内容，都是围绕着她产出的。
越剧小生出身，陈丽君的中性魅力备受称道，和男女演员的对手戏都很精彩。打戏干脆利落，与此沙之间的“恨海情天”也相当好品。虽然两人在片中的关系绝对对立，但这并不妨碍网友从夹缝里找糖，阿育娅的被俘戏，以及两人幼年时的“五根羽毛”约定，都成为网友二创的核心素材。
另一边，李云霄在《镖人》中饰演风情万种的燕子娘，在片中与阿育娅有些许对手戏，这些“边角糖”同样让不少观众痴迷，并自发为其卖安利。
李云霄与陈丽君都是越剧演员，也是部分戏迷心中的“天选CP”。伴随着这几年越剧大众化，两位演员在明面上开始避嫌，而电影中光明正大的互动，特别是阿育娅托燕子娘下巴那段戏，在CP饭看来简直就是正主撒糖，甚至有人为了这些小互动，选择多次观影贡献票房。
值得一提的是，原著中阿育娅与刀马（吴京饰演）的感情戏，在影版被删了个干净，这也符合观众的审美偏好，看起来编剧相当懂观众到底想看什么，更有网友调侃“编剧配享太庙”。
另外，在去年吴京口碑降到谷底时，我们就曾预测这种玩梗风潮持续不了太久。因为吴京本身其实没有太大问题，所谓的“有毒男子气概”，也多是那个年龄段的男性通病。
事实证明，面对网上铺天盖地的玩梗，最忌正PG电子网站主回应，吴京就很聪明，没有出来律师函警告，也没有默默删帖，这在网友看来反而是加分项。加之玩梗多是一时风潮，当下网友已经找到“新乐子”，“解构吴京”及其带来的负面影响，已经过去。
同时，吴京的业务能力也是过硬的。武戏打得漂亮、文戏也过硬不让人出戏。更重要的是，刀马这个角色不再是符号化的“战狼式”英雄，而是带着痞气与仁心的江湖镖师，拿钱办事却坚守底线，护镖途中既有拳拳到肉的狠劲，也有对稚子小七的温柔。
吴京将这种“灰色侠义”演绎得恰到好处，厌烦了英雄叙事的观众，也确实更喜欢这种灰色英雄和围绕他所组成的江湖群像。当然，吴京与谢霆锋、于适等演员之间的“化学反应”，也吸引了不少“嬷嬷粉”入场反复品鉴并安利。
必须指出，《镖人》的演员阵容很强，几乎凑齐了当下影视圈最能打、打得最好看的一群人，说是梦幻组合并不为过。除了打得好，这批演员的演技也都过硬，既保证了武打部分好看，也托得住文戏。
值得一提的是，镖人的打戏好看过瘾，除了有八爷袁和平坐镇之外，吴京的影武堂出力不少：片中所有演员开拍前的特训场地和内容由他们负责，而且影武堂也在培养年轻一代动作演员，那日那苏（饰演阿罗汉）、熊瑾怡（饰演阿妮），梁壁荧（饰演隗知）也片中表现都有可圈可点之处。
袁和平确实不擅长文戏，但《镖人》的优势在于有原版漫画打底，且漫画本身在连载中就已经根据用户反馈，进行过创作方向的调整，可以说其创作蓝本已经经历了一轮市场筛选与验证。
与之前的漫改电影相比，武侠题材的《镖人》在表现力方面的难度更低，把打戏设计得精彩好看，就已经成功了大半，而这恰好是袁和平所擅长的。当然，都说观众挑剔，其实观众很容易“感情用事”，部分人是听到袁和平80岁高龄仍奋斗在武侠电影第一线，被滋生了侠义心肠，选择为八爷贡献一张PG电子网站电影票。
《镖人》的逆袭，让观众对第二部燃起了期待。在电影宣传路演时，吴京很坦率地表示，有没有第二部要看观众的——票房表现好，能回本并赚钱，自然第二部就会安排上。
有网友根据拍摄成本以及分账等分析得出，《镖人》的票房要达到15亿，第二部才有可能与观众见面。目前《镖人》的票房突破9亿，猫眼预测其内地票房会落在13亿左右，距离15亿仍有一定距离。
不过2025年7月份，由“厦门袁和平影业”出品的《镖人：战起江都》就已经备案公示，第二部问世的几率并不低。
此情此景，倒是让人想起当年《封神：第一部》上映时的盛况，观众猛当自来水托举票房，而万众期待的《封神：第二部》遭遇口碑滑落，片中多位演员塌房，也导致观众对“IP 续作”的信任度大打折扣，不少人至今仍对“一部封神、二部拉胯”的魔咒心有余悸。
如今《镖人》走到相似的节点，观众一边喊着“求拍第二部”，一边忍不住担忧：这部刚为武侠片续上一口气的作品，会不会重蹈《封神：第二部》的覆辙？武侠电影的这波回暖，究竟是昙花一现的虚假繁荣，还是真正触底反弹的开始？
《镖人》的成功，并未解决武侠片长期存在的结构性难题。首当其冲的是成本与回报的失衡：某种程度上来说，武侠电影也算是“视效电影”，投入成本并不低，但观众的容错率低，这就导致对武侠题材资本仍旧会保持谨慎态度，不会因为一部爆款就跟风——毕竟不会所有武侠电影都能凑到《镖人》的阵容。
观众断层的问题同样棘手。《镖人》的核心受众虽覆盖了跨代际群体，但本质上仍依赖于70/80 后对武侠黄金时代的情怀，以及年轻观众对国漫IP、硬核动作的好奇。要让武侠片火起来，还需要更多作品打通年轻观众的认知壁垒。
《镖人》的尝试值得借鉴：它联动国漫原著降低入门门槛，让于适、此沙、刘耀文、陈丽君等新生代演员担任重要角色，将越剧传统技艺融入打戏，实现武侠精神的代际传递。但这只是开始，如何让传统武侠的叙事逻辑与年轻观众的审美习惯更好地适配，如何避免陷入“情怀消费”的套路，仍是整个行业需要探索的课题。
更关键的是，单部影片的爆款，无法改变整个类型的创作生态。武侠片的复兴，从来不是一部《镖人》就能完成的使命，它需要更多同样的优质电影进入市场，并对观众的审美进行再培养，唤起新一代对武侠题材的热爱。