PG电子网站：1条16秒AI赚了18万？？？我也想试试！

　　我点进去看了看，大概是这么回事：通过给龙虾装一个叫Pexo的Skill，它就能在聊天窗口里直接帮你做视频。出来的是带转场、配乐的完整视频，做好了直接发给你。

　　说起来吧，我已经做B站视频3年多了。听起来应该够有经验了，但读者不知道的是：我每周花在视频上的时间，远超花在文章上的。

　　有一次在曼谷转机，两个小时的空档，我在机场拼命录制剪辑了一整期DeepSeek的解读视频。还有一次从晚上10点干到凌晨3点，赶YouTube和小红书两个平台的版本。这种事常常是常态。

　　我之前想过：AI现在在我写作时提供的最大价值，就是让我不用从零开始，不用面对那个可怕的空白页。写文章已经是这样了，做视频能不能也这样？

　　现在有了很多还不错的AI视频生成模型和工具，但问题还是那个：你需要坐在工具前面。打开网页，研究界面，写prompt，选模型，等结果，不满意再来。

　　以及，这个产品给我的一个强烈的感觉是，他们不单单是为人类设计的，同时还是针对Agent的。他们官网所提供的图形界面只是为了简单满足人类的控制欲，看到AI进展的需要罢了。

　　我把链接和APIkey丢给飞书上的龙虾Aki，它自己去看了一遍Skill的实现方式，做了安全检查，确认没问题之后帮我装好了。

　　不过Pexo目前还在内测，需要先去pexo.ai用邀请码注册拿到API Key。我是在X上找到的邀请码才进去的（后面会给大家分享我的邀请码）。

　　帮我做一组三体风格的短片素材。就是罗辑一个人从冬眠舱醒来，发现世界完全变了的感觉。

　　Aki在调用Pexo的skill后，很快过了一遍需求，并且帮我把这个需求拆成了三个不同的场景。

　　我跑Pexo的网站看了眼，发现在那边的项目面板里，我的龙虾（Aki）似乎也完全是用自然语言发送需求的，只是场景的描述程度要精确很多。

　　出来的画面确实有那个味道。冬眠舱的冷蓝色调、地下城市的倒挂建筑、远景剪影配上低沉弦乐。24秒，三个场景连贯转场。以及很明显，场景一和场景三的人物特征一致性维持得相当好。

　　当然这离真正的商业化电影肯定还有距离。但作为一个三体迷的自嗨作品，这个体验本身就挺有意思的：我描述了一个画面，龙虾帮我把它变成了视频。

　　我录B站视频有个痛点：20-40分钟的长视频里，纯讲解的段落太干了，需要穿插一些有趣的画面。以前我要么找素材库、要么自己画，效率很低。而且这些画面最好跟我有关系，随便从网上扒的通用素材总觉得差点意思。

　　我在飞书里直接给Aki传了几张自己的照片，然后说：根据我的照片生成卡通形象，日系治愈风，做三个场景：编程灵感灯泡、白板讲解、咖啡厅窗边。5秒一段，16:9。

　　Pexo分析了照片，提取出了我的特征：米白色渔夫帽、黑色圆框眼镜、奶油色卫衣、笔记本上的小猫贴纸。然后先生成了一张统一的卡通角色参考图，用这张图作为视觉锚点，再同步生成三个场景。

　　这个对我来说确实解决了一个实际问题。以后做B站视频，终于有一些穿插型的、符合我个人特点的素材可以用了。根据我的真实形象生成的卡通版本，能在不同场景里保持一致。这种东西以前要找插画师定制，现在发几张照片加一句话就行。

　　说到这里要补充一点：Pexo的Skill本质上是为Agent设计的，龙虾只是其中一个入口。你用电脑工作的时候，Claude Code也完全能跑。

　　我一直有个开咖啡馆的梦想。虽然还没开成，但不妨碍我先营销先行——先做个宣传片出来过过瘾。

　　我在Claude Code里打了一句：用Pexo skill为我的新品牌「花生咖啡」做一个15秒的宣传广告，要有精品咖啡的感觉，并且用上我的个人形象，整体用卡通的风格质感。

　　Claude Code读了我之前的照片素材，加载了Pexo Skill，然后自己创建项目、上传素材、发送brief给Pexo。中间还遇到了每日项目创建次数用完的情况，它自己去翻了现有项目列表，找了个空闲项目复用。

　　整个过程我就说了一句话，剩下全是Claude Code自己在跑：读文件、调脚本、传图片、写brief、轮询状态。跟飞书上的龙虾体验几乎一样，只是换了个终端。

　　这也是Pexo和其他AI视频工具最大的区别之一：它天然适配各种Agent环境。龙虾、Claude Code、甚至你自己写的自动化脚本，都能调。

　　配乐和节奏感都很好，以及我的形象的维持都相当不错。说实话以后如果做产品的宣传视频，我会试试用这个产品来搞定。

　　所以，这个工具和你平时可能更熟悉的可灵、即梦，抑或是Sora有什么差异呢？

　　这些产品或者模型其实都很强，但都有个共同特点：你需要打开一个App，理解它的UI逻辑，坐在工具前面操作。对于没有剪辑经验的人来说，光是理解界面上那些参数就够喝一壶的。

　　你在聊天窗口里说一句话，它就开始工作。你可以去pexo.ai的网页看它的工作过程（分镜规划、模型选择、渲染进度），但那更像是一个「观察窗口」，你看着它干活就行。

　　我个人的感受是Pexo是给「甲方」设计的，你说你要什么，它自己搞定。不需要你懂剪辑，不需要你会写prompt，不需要你知道什么是关键帧、什么是色彩空间。你只要能说清楚「我想要一个什么样的视频」就行。

　　如果你像我一样，做B站视频需要穿插素材，或者做自媒体需要日常内容产出，或者做电商需要批量产品视频，你可能不需要当导演，你只需要一个靠谱的视频搭档。

　　大部分AI视频产品，归根到底还是「工具」。有界面、有按钮、有工作流编辑器，设计思路是人来操作工具，工具来生成内容。

　　Pexo完全换了个思路。整个产品只有一个聊天框，你需要做的就是大白话告诉PG电子平台你要什么。

　　我查了查，这个产品的创始人似乎之前是剪映的AI产品负责人，还带过生数科技Vidu的产品团队。一个做过最主流视频编辑工具的人，出来后选择做一个几乎没有编辑界面的产品。这个选择还挺有趣的。

　　以及目前来看，Pexo不是视频模型厂商，而是把市面上SOTA级的视频模型都接了（Seedance、Sora、Kling等）。你不需要知道哪个模型擅长什么，Pexo会根据你描述的场景自己判断用哪个。这对普通用户来说其实挺重要的——大部分人压根分不清这些模型的区别，也不应该需要分清。

　　Skill架构也是分层的：最上面是pexo-agent（说一句话，全自动），中间是分镜和提示词工具，最下面是更细粒度的控制。默认帮你把所有决策都做了，你只管验收。

　　飞书、WhatsApp、Telegram、Discord都支持，在哪聊天就在哪做视频。它不假设你会打开一个专门的网页。

　　核心交互就是对话。它主动提创意方向让你选，你说「做个视频」，它先问清楚需求，自己规划分镜，自己选模型，自己合成。

　　测了一圈之后我发现，Pexo赢在整个体验链路，他们在面向「发一条消息，收到一条视频」这样的惊喜场景做优化。这应该会很大程度上降低普通人对所谓视频创作，对使用AI生成视频要写所谓「咒语」的恐惧感。

　　pexo-skills的GitHub仓库是开源的，里面除了pexo-agent这个核心Skill，还有图片生成、音频生成、分镜规划等独立Skill，按需安装就行：

　　我之前说过一句话：只用AI做你不想做的事，不要让它替你做你本身感到愉悦的事。做视频这件事里，有些环节是愉悦的，比如自己去构思创意、审片、做最终决定。有些环节纯粹是体力活，调参数、等渲染、改格式、找BGM。

　　以后做视频这件事，可能和发一条消息一样简单。当然，想精细打磨作品的导演永远需要专业工具。但对于大多数只是「需要一条视频」的人来说，发条消息就够了。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　特朗普称美国已将伊朗彻底从地图上抹去，伊朗总统回应；内塔尼亚胡：以色列和美国为世界而战，希望其他国家也加入进来

　　萨达姆宁愿把战机埋沙漠也不打美国？直到他临刑前说出真相，才明白他有多绝望

　　央视曝光：海鲜市场用“三无”麻醉剂甚至工业酒精麻醉活鱼，为方便装卸，防止在运输过程中掉鱼鳞

　　小龙虾上车，从发布会名词到用户感知还差哪三步？

　　vivo X300s手机参数汇总：6.78英寸直屏、7100mAh电池

　　vivo X300 Ultra影像大爆料，核心硬件也已清晰，友商有压力了！

　　ColorOS 16三月更新大揭秘：细节变化超多，100余款机型受益！

　　这个磁性画板真的很有意思，既可以练习控笔还能练习数数和颜色认知，孩子玩起来很专注#益智玩具 #动手动...